Censuran proyección del documental «En el corazón de Conga»

5 respuestas

1. 

   Amazilia

   14 de junio de 2012

   Es increible como se puede tratar de coartar la libertad de expresion en el Peru, Estos conflictos son de largo tiempo y en vez que el gobierno defienda a sus ciudadanos de la contaminacion y abuso de las mineras, se pone mas bien a reprimir y favorecer aun mas la actuacion abusiva de las mineras. Por favor señores que estan a favor de la mineras vean los videos y documentales que se han hecho sobre el tema, informense de fuentes fidedignas no de la prensa limeña y muestrense mas solidarios con sus compatriotas.
   Aqui hay otros videos que pueden ver para informarse mejor
   https://amazilia.wordpress.com/2011/11/30/la-maldicion-de-yanacocha/

   Responder
2. 

   Hector

   8 de junio de 2012

   Muy bonito el documental, el agua es importante, pero quedarse estancado e ignorante no, creo que la posicion del inepto presidente regional deberia ser sentarse a dialogar y pedir trabajo para Empresas y pobladores de Cajamarca, es cierto el oro no se come, pero gracias a el las ciudades donde hay mineria, tiene canon, que no lo sepan utilizar es otra cosa, es razon de su ineficiencia, y no culpa de las mineras, y si ojala Conga no vaya y Yanacocha se retire de Cajamarca, para regresar al atraso de hace veinte años, y ya me imagino los comentarios de los extremistas, pero cada quien tiene derecho a expresarse, y no solo se debe dar validez a los comentarios en contra.

   Responder
3. 

   HEbaristo

   8 de junio de 2012

   A todos los NECIOS que lloran pq Conga vaya, deberian ser conscientes que la polucion y la contaminacion ambiental nos llevara al desastre y aun podemos hacer algo al respecto,los politicos velan solo por los intereses de los grandes grupos economicos. ¿Pq creen que se habla de colonizar marte o la luna?, alla es adonde iran los ricos y poderosos cuando la tierra sea inhabitable, ¿¿¿o acaso iras tu que llamas rojos a quienes decimos NO a Conga????

   Responder
   1. 

      Alex

      8 de junio de 2012

      Amigo, creo que tanto la gente como tu, esta totalmente desinformada, claro, no es culpa de ustedes, pero no se puede llegar y hablar irresponsablemente sin fundamento sobre contaminación, partiendo por la propia ciudad de Cajamarca, esta muy contaminada, la gente del mercado bota sus desechos al río, aún orinan donde se les da las ganas, la misma población bota la basura restos de comida por las lunas de los carros, sin importarle nada. El ciclo del agua es único en el mundo y si hay cequia es por falta de lluvias y no por minería, recuerda que la agricultura consume 10 veces mas agua que la minería, y la falta de agua a la ciudad es simplemente por falta de reservorios los cuales están hechos hace mas de 30 años cuando la población era menos de la mitad que hay actualmente. El problema de fondo son las autoridades que nunca han hecho nada por sus pobladores y culpan a las mineras para que no los investiguen a ellos…….

      Responder
      1. 

         HEbaristo

         8 de junio de 2012

         Muy cierto Alex, habra que decirle lo mismo a todos los niños y adolescentes de Pasco y otras regiones mineras cuya sangre se encuentra saturada de plomo… El ser humano se comporta como las bacterias que consumen un organismo hasta matarlo, igual hace con la naturaleza, pero lo que debemos hacer es que el colapso tarde en llegar; ¿cual es el apuro de la extracción minera? ¿acaso pensamos que vamos a ver algo de ese dinero?, mentira, cuantas décadas viene el Perú extrayendo minerales y nunca, pero nunca se ha visto crecimiento alguno, el boom economico actual es por la exportaciones, los pocos millones que paga de impuestos la mineria se va en despilfarros estatales, beneficios personales, parrandas gubernamentales, etc, y ni que se hable de las aceitadas que reciben ciertos personajes para abogar por ellos, ante miles de millones de dolares de ganancia muchos se «benefician» «publicitando» el «conga si va» (Conga proyecta extraer 32,000 millones en total y maximo dejara el 10 % a lo largo de 20 años, es decir 160 millones anuales aprox. ¿sabias que el presupuesto actual del estado es de 95’534,635,146.00?, ¿cuanto representa 160’000,000 de ese monto? casi nada verdad? ¿vale la pena entonces sacrificar nuestra naturaleza por eso? , esto si es que en el camino no se «promulgan» exoneraciones tributarias para estimular dizque la inversion). En cuanto a la desinfomacion de la que mencionas esa es la que hace el estado al mencionar que las aguas de las lagunas estan contaminadas, eso es verdad pero no dicen que eso es normal, que las aguas a través de la infiltracion llegan totalmente limpias a las tierras mas bajas, hay tanto por informarse amigo, es bueno siempre leer y no basarse unicamente en la version oficial.
         Agradezco tu comentario respetuoso, me siento avergonzado por incluir la palabra «necio» en mi primera opinion, si pudiera la borraria…
         Un abrazo

         Responder